Thứ Bảy, 5 tháng 10, 2013

Dự án Hyundai Hillstate

3 năm vẫn chưa "tìm tiếng nói chung" từ hợp đồng
Một nhóm khách hàng khoảng 40 người đã không chấp nhận chuyển hợp đồng góp vốn sang hợp đồng mua bán tại dự án Hyundai Hillstate do Công ty TNHH Hyundai RNC Hà Tây (gọi tắt là Hyundai Hà Tây) làm chủ đầu tư. Nhóm khách hàng này đã tìm đến Văn phòng luật sư BQH và Cộng sự để giải quyết tranh chấp.
Trao đổi với Luật sư Bùi Quang Hưng, người đại diện được nhóm khách hàng ủy quyền cho biết: Văn phòng luật sư vừa có văn bản gửi Cục Quản lý cạnh tranh (Bộ Công Thương) khiếu nại Hyundai RNC Hà Tây về nhiều nội dung trong việc bán căn hộ Dự án Hyundai Hillstate.
Cụ thể, theo đơn khiếu nại thì dự thảo hợp đồng mua bán căn hộ do chủ đầu tư Hyundai RNC Hà Tây soạn thảo dùng để ký với khách hàng chưa được đăng ký và chấp thuận theo quy định của pháp luật.
Chủ đầu tư đã thực hiện huy động vốn theo hình thức ký kết hợp đồng góp vốn với từng khách hàng và thỏa thuận phân chia sản phẩm là nhà ở. Theo quy định tại điểm d khoản 3 Điều 9 Nghị định 71/2010/ND-CP, chủ đầu tư chỉ được phép phân chia không quá 20% số lượng nhà ở trong dự án không phải thông qua sàn giao dịch bất động sản, nhưng chủ đầu tư phải có văn bản thông báo cho Sở Xây dựng thành phố Hà Nội trước ít nhất 15 ngày tính đến ngày ký hợp đồng huy động vốn.
Ngã ngửa: Nhà dự án ngoại nguy cơ không sổ đỏ - 1
Dự án Hyundai Hillstate đang hoàn thiện, dự kiến bàn giao tháng 9 tới nhưng lại đang bị khách hàng kiện ra tòa.
Xác nhận phân chia nhà ở của Sở Xây dựng có ý nghĩa thay thế giấy xác nhận đã bán qua sàn giao dịch bất động sản, đây là cơ sở pháp lý quan trọng để cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp giấy chứng nhận sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất (GCNQSH) cho người mua.
Thông thường, trong thời hạn 20 ngày Sở xây dựng sẽ ban hành văn bản xác nhận danh sách các đối tượng, loại nhà ở và địa chỉ, diện tích của từng căn hộ được phân chia; danh sách này được lưu ở Sở và công bố công khai trên website http://www.soxaydung.hanoi.gov.vn.
Tuy nhiên, hiện tại vẫn không có thông tin về Giấy xác nhận của Sở xây dựng cũng như không thấy thông tin niêm yết trên website. Vi phạm của Chủ đầu tư dẫn đến việc các căn hộ chung cư không đủ điều kiện xin cấp GCNQSH, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của người mua nhà.
Ngoài ra, hàng loạt tài liệu, hồ sơ liên quan đến việc cấp Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà gửi cho các cơ quan có thẩm quyền như: Bản sao quyết định phê duyệt dự án hoặc quyết định đầu tư hoặc giấy phép đầu tư hoặc giấy chứng nhận đầu tư, bản sao quyết định phê duyệt quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/500 của dự án (trường hợp không có bản sao quyết định phê duyệt quy hoạch này thì phải có bản sao văn bản thỏa thuận tổng mặt bằng của khu đất có nhà ở, công trình xây dựng), giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, bản sao chứng từ thực hiện nghĩa vụ tài chính của chủ đầu tư…. cũng không được chủ đầu tư đề cập trong dự thảo hợp đồng.
Bên cạnh đó, trong dự thảo hợp đồng mua bán, chủ đầu tư cũng không quy định cụ thể diện tích để xe, vị trí để xe và cách tính diện tích căn hộ cũng gây nhiều bức xúc cho khách hàng.
Được biết, nhóm khách hàng này đã ký hợp đồng góp vốn và đóng hàng trăm triệu đồng cho chủ đầu tư dự án Hyundai Hillstate từ năm 2010. Dự án Hyundai Hillstate đã đủ điều kiện được bán từ năm 2010, nên chủ đầu tư làm thủ tục để chuyển từ hợp đồng góp vốn sang hợp đồng mua bán. Thế nhưng, sau 3 năm đấu tranh sửa đổi quá nhiều điều khoản bất lợi đối với khách hàng nên cả chủ đầu tư và nhiều khách hàng không tìm được tiếng nói chung, gây tranh chấp, khiếu nại.
Luật sư Hưng cho biết thêm, được nhóm khách hàng ủy quyền nên đơn vị này đã nhiều lần có văn bản gửi chủ đầu tư hy vọng sẽ có một buổi làm việc trực tiếp giữa hai bên để giải quyết những bất đồng, song đều bị phía chủ đầu tư từ chối. “Sau khi khiếu nại đến Cục Quản lý cạnh tranh, chúng tôi sẽ tiến hành kiện chủ đầu tư Hyundai Hà Tây ra Tòa án”, ông Hưng nói.
Lưu ý để tránh bị “lừa” khi mua nhà
Trước sự việc của nhiều người mua nhà ở dự án trên, luật sư Hưng khuyên rằng khi có quyết định mua nhà nên liên hệ với Sở Xây dựng để tìm hiểu về pháp lý dự án. Riêng thông tin về dự án như giấy chứng nhận Quyết định phê duyệt dự án đầu tư và các tài liệu pháp lý liên quan thì chủ đầu tư sẽ cung cấp. Người mua liên hệ với Sở là để xác nhận những thông tin chủ đầu tư cũng cấp đúng hay không, trong quá trình thực hiện dự án chủ đầu tư đã làm đúng quy trình hay chưa, đã xin gửi thông báo về vấn đề huy động vốn hay chưa.
Hợp đồng giữa người mua nhà và chủ đầu tư được xếp vào loại hợp đồng dân sự, do đó, nguyên tắc ký kết phải là tự nguyện thỏa thuận. Thông thường chủ đầu tư thường đưa ra những hợp đồng mẫu. Tuy nhiên người mua vẫn có quyền yêu cầu chủ đầu tư chỉnh sửa, bổ sung những điều khoản trong hợp đồng. Người mua nhà trước khi ký phải đọc thật kỹ các điều khoản để tránh mắc “bẫy” của chủ đầu tư.
Thực tế việc mua nhà là việc hệ trọng trong cuộc đời và thường có giá trị giao dịch lớn nên trước khi mua nhà thì người mua nhà nên cân nhắc kỹ và cần kiểm tra kỹ càng về pháp lý.
Trường hợp không có khả năng tự kiểm tra được, người mua nên hỏi ý kiến của luật sư hoặc các chuyên gia, những người có kinh nghiệm trong lĩnh vực mua bán nhà ở để hạn chế thấp nhất rủi ro có thể xảy ra.
Theo Minh Thư (Infonet.vn)

Dự án khu đô thị Tây Hồ Tây - Hà Nội

Vneconomy.vn - 28/08/2013

Dự án khu đô thị Tây Hồ Tây đến nay vẫn chưa thể khởi công vì ách tắc trong giải phóng mặt bằng.


Bức xúc mặt bằng, siêu dự án Tây Hồ Tây xin

Trong công văn gửi Sở Tài nguyên và Môi trường, Sở Xây dựng, Ban Chỉ đạo giải phóng mặt bằng Thành phố và một số đơn vị khác ngày 27/8, Phó chủ tịch UBND thành phố Nguyễn Văn Khôi cho biết, mới đây, lãnh đạo thành phố đã nhận được văn bản của Công ty TNHH Phát triển T.H.T - chủ đầu tư dự án khu đô thị Tây Hồ Tây - báo cáo về những khó khăn, vướng mắc trong quá trình giải phóng mặt bằng khu trung tâm dự án này.

Đáng chú ý, trong báo cáo gửi UBND thành phố Hà Nội, T.H.T cho rằng, do sự thiếu chủ động, tích cực và trì trệ của Trung tâm Phát triển quỹ đất thành phố Hà Nội, đến nay, công ty vẫn chưa nhận được "mặt bằng sạch" để triển khai thi công dự án theo chỉ đạo của thành phố .

Cùng với những phản hồi nói trên, phía T.H.T cũng đề xuất một số cơ chế "đặc thù" để có thể nhận được mặt bằng sạch ngay trong tháng 9/2013.

Cụ thể, theo phía T.H.T, sau khi tiến hành lễ động thổ dự án vào tháng 11/2012, doanh nghiệp này đã "chuẩn bị sẵn sàng" 200 triệu USD để đầu tư thêm vào dự án trong năm 2013. Tuy nhiên, đến thời điểm này, công ty vẫn chưa thể có mặt bằng để triển khai dự án theo kế hoạch.

Trong khi đó, tính đến tháng 6/2013, phía T.H.T đã chuyển cho Trung tâm Phát triển quỹ đất thành phố Hà Nội 1.258 tỷ đồng, tương đương khoảng 65 triệu USD, để chi trả đền bù cho các hộ dân bị thu hồi đất trong phạm vi dự án và ứng trước một phần kinh phí giải phóng mặt bằng cho dự án.

Tuy nhiên, đến nay T.H.T vẫn chưa nhận được một lô đất sạch nào để thi công do vẫn tồn tại 26,1 ha diện tích đất xen kẹt trong số hơn 91 ha đất đã giải phóng mặt bằng.

Theo T.H.T, ngoài một số nguyên nhân khách quan, việc chậm bàn giao mặt bằng là do sự thiếu tích cực của các cơ quan chức năng trong việc hoàn thiện hồ sơ thu hồi đất, lập phương án bồi thường để trình UBND huyện phê duyệt.

Kết quả là trong 7 tháng đầu năm 2013, khối lượng giải phóng mặt bằng chỉ đạt 0,5 ha, trong tổng số 26 ha chưa giải phóng mặt bằng, cho dù trước đó vào tháng 6/2012, Phó chủ tịch UBND thành phố Nguyễn Văn Khôi đã có văn bản chỉ đạo các đơn vị đẩy nhanh tiến độ giải phóng mặt bằng cho dự án này.

Theo T.H.T, sau hơn một năm có "chỉ đạo", tiến độ giải phóng mặt bằng của dự án về cơ bản "không thay đổi".

Thậm chí, vào tháng 6/2013, T.H.T đã có đề xuất về khu vực ưu tiên giải phóng mặt bằng 18,7 ha, trong đó còn 23 hộ chưa giải phóng mặt bằng xen kẹt, xôi đỗ và được Hội đồng Bồi thường, hỗ trợ và tái định cư huyện Từ Liêm ủng hộ tại cuộc họp ngày 19/6/2013.

Tuy nhiên, hai tháng sau khi "ủng hộ" đề xuất này, hồ sơ của T.H.T vẫn chưa được hội đồng này trình lên UBND huyện Từ Liêm.

Để đẩy nhanh việc giải phóng mặt bằng cho dự án, T.H.T đã kiến nghị UBND thành phố Hà Nội chỉ đạo các đơn vị khắc phục những tồn tại nêu trên, đồng thời có cơ chế đặc thù để công ty có mặt bằng sạch nhanh chóng.

Cụ thể, UBND thành phố cho phép Hội đồng Bồi thường, hỗ trợ và tái định cư huyện Từ Liêm tạm tính số tiền bồi thường cho 23 hộ dân, sau đó UBND huyện lập một tài khoản do cơ quan này đứng tên. Trên cơ sở thông báo của Hội đồng, T.H.T sẽ chuyển toàn bộ số tiền bồi thường tạm tính vào tài khoản của UBND huyện Từ Liêm và nhận được mặt bằng sạch toàn bộ 17,8 ha để thi công dự án.

Công tác phê duyệt bồi thường và chi trả cho 23 hộ dân này được tiến hành sau theo quy định vì toàn bộ diện tích này các hộ dân đã ngừng canh tác, không liên quan đến hiện trạng nữa, mà chỉ là vấn đề hồ sơ.

Trước các phản ánh và kiến nghị của T.H.T, Phó chủ tịch Nguyễn Văn Khôi đã yêu cầu Giám đốc Trung tâm Phát triển quỹ đất thành phố Hà Nội phải chịu trách nhiệm trước UBND thành phố, tập trung lực lượng để hoàn thành toàn bộ hồ sơ thu hồi đất của 23 hộ dân nói trên, trình UBND huyện Từ Liêm thẩm định ngay trong tháng 8/2013, phê duyệt phương án bồi thường cho các hộ dân và bàn giao mặt bằng cho chủ đầu tư trong tháng 9/2013.

Trung tâm cũng phải hoàn thành hồ sơ thu hồi 17,1 ha đất chưa giải phóng mặt bằng, trình phương án bồi thường hỗ trợ lên UBND huyện Từ Liêm phê duyệt để chi trả cho các hộ dân và bàn giao mặt bằng phần diện tích này cho chủ đầu tư trong tháng 12/2013.

Riêng đề xuất lập tài khoản riêng của UBND huyện Từ Liêm của T.H.T, lãnh đạo Thành phố giao cho Ban Chỉ đạo giải phóng mặt bằng và huyện Từ Liêm nghiên cứu, báo cáo UBND thành phố trước 5/9 tới.

Dự án khu đô thị mới Tây Hồ Tây có tổng vốn đầu tư khoảng 2,5 tỷ USD, được xây dựng bằng nguồn vốn đầu tư từ tập đoàn Daewoo E&C và Ngân hàng Phát triển Hàn Quốc (KDB).

Vào tháng 11/2012, chủ đầu tư đã tiến hành lễ động thổ dự án. Tuy nhiên, kể từ thời điểm đó đến nay, mọi hoạt động liên quan đến dự án này đều phải đình lại, do chủ đầu tư chưa có đất sạch từ phía Hà Nội.


Chính phủ nhắc nhở Hà Nội về Dự án Tây Hồ Tây

Vietnamnet.vn - 02/09/2013 1968

Văn phòng Chính phủ đã có văn bản số: 7258/VPCP-KTN gửi UBND thành phố Hà Nội về việc thực hiện Dự án Khu trung tâm Đô thị Tây Hồ Tây, thành phố Hà Nội.


Tại văn bản này, Phó Thủ tướng Chính phủ Hoàng Trung Hải đã có ý kiến: "UBND TP. Hà Nội nghiên cứu, giải quyết việc điều chỉnh Giấy Chứng nhận đầu tư của Dự án Khu trung tâm Khu đô thị Tây Hồ Tây - khu vực dự án Nhà hát Thăng Long theo đúng thẩm quyền để Dự án sớm được truyển khai theo đúng cam kết giữa hai Chính phủ Việt Nam và Hàn Quốc; khẩn trương triển khai điều chỉnh Quy hoạch chi tiết Dự án Khu trung tâm Khu đô thị Tây Hồ Tây theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính và đẩy nhanh công tác giải phóng mặt bằng tại khu vực này.

Dự án Khu trung tâm Khu đô thị Tây Hồ Tây được cấp phép đầu tư năm 2006 trên cơ sở Biên bản Ghi nhớ về tăng cường hợp tác song phương giữa hai Bộ Xây dựng Việt Nam - Hàn Quốc và giao cho Công ty TNHH Phát triển T.H.T thực hiện.

Dự án, Tây hồ Tây, Việt Nam, Hàn Quốc, BĐS, nhà hát


Theo Báo cáo của Hà Nội, đến nay về phía chủ đầu đã cơ bản hoàn thành các cam kết được quy định trong Quyết định đầu tư, các cam kết khác chưa thực hiện được đều bởi các lý do khách quan mà chủ yếu là Chủ đầu tư chưa được bàn giao đất sạch.

Theo cam kết, Chủ đầu tư phải bàn giao 25,02ha đất sạch đã bao gồm hạ tầng cho Hà Nội. Tháng 3/2010, 3 năm sau khi cấp Giấy phép đầu tư, Hà Nội đã yêu cầu đưa nhà hát Thăng Long vào Dự án. Tháng 5/2012, TP Hà Nội đã phê duyệt điều chỉnh quy hoạch chi tiết của Dự án, tỷ lệ 1/500. Tháng 10/2012, Sở Quy hoạch - Kiến trúc Thành phố Hà Nội đã có biên bản làm việc với Chủ đầu tư thông báo nội dung điều chỉnh Quy hoạch của Dự án. Theo đó, Công ty THT phải bàn giao lại cho Hà Nội 58,1ha đất sạch để xây dựng Nhà hát Thăng Long, trụ sở các bộ, ngành Trung ương và đất dành cho tái định cư.

Như vậy, diện tích phải bàn giao đất sạch cho UBND thành phố Hà Nội vượt xa (tăng lên 33,08ha) so với cam kết ban đầu được nêu trong Giấy chứng nhận đầu tư. Chính vì thế, chủ đầu tư đã nhiều lần đề xuất tách Dự án Nhà hát Thăng Long ra khỏi Dự án khu đô thi, Tức là Chủ đầu tư trả lại đất Dự án Nhà hát Thăng Long cho Hà Nội để thực hiện theo quy hoạch của mình.

Theo đó, việc điều chỉnh Giấy chứng nhận đầu tư của Dự án Khu trung tâm Khu đô thị Tây Hồ Tây, tách Nhà hát Thăng Long ra khỏi dự án nhằm không tăng thêm gánh nặng cho nhà đầu tư, giúp sớm triển khai được Dự án Khu trung tâm Khu đô thị Tây Hồ Tây theo đúng cam kết giữa hai Chính phủ Việt Nam và Hàn Quốc.

Trong văn bản gửi TP. Hà Nội, Phó Thủ tướng Chính Phủ Hoàng Trung Hải cũng đã yêu cầu Hà Nội báo cáo về dự án lên Thủ tướng Chính phủ trước ngày 6/9/2013 để chuẩn bị cho cuộc Đối thoại Việt Nam - Hàn Quốc ngày 8/9/2013 trong khuôn khổ chuyến thăm Việt Nam của Tổng thống Hàn Quốc.

PV

dự án chung cư Emico ở Mễ Trì (Từ Liêm, Hà Nội)

Chính chủ… mới được họp hội nghị khách hàng!
Dự án chung cư Emico ở Mễ Trì (Từ Liêm, Hà Nội) là dự án nhà ở để bán cho cán bộ, nhân viên trong Đài Tiếng nói Việt Nam (TNVN) do Tổng công ty Phát triển phát thanh truyền hình thông tin (Emico) làm chủ đầu tư.
Ngay từ thời điểm triển khai dự án, từ năm 2008 – 2009, Emico đã tiến hành thực hiện việc bán căn hộ, đồng thời cam kết trong hợp đồng với khách hàng trong vòng 30 tháng kể từ ngày khách hàng nộp tiền đợt 1 sẽ tiến hành bàn giao nhà.
Theo tìm hiểu của PV Infonet, những hợp đồng được ký kết, người mua nhà phải thanh toán thành 4 đợt. Cho đến thời điểm hiện tại, nhiều khách hàng đã đóng tiền lên đến 80% giá trị căn hộ, thậm chí có người đóng đến 95%. Đúng như ký kết ở hợp đồng thì tính đến tháng 6/2011 là hạn cuối cùng mà chủ đầu tư phải giao nhà. Tuy nhiên, “đến hẹn” nhưng chủ đầu tư vẫn “im hơi lặng tiếng”, tiến độ bàn giao nhà nay đã chậm trễ hơn 2 năm.
Kiến nghị khắp mọi nơi, dài cổ mòn mỏi chờ đợi suốt 2 năm qua, khách hàng mua nhà tại dự án nói trên nay mới có được một cơ hội đối thoại với chủ đầu tư dự án nhằm làm rõ cam kết tiến độ bàn giao nhà.
“Không thiếu tiền” vẫn khất nợ giao nhà - 1
Khách hàng đến dự hội nghị phải qua vòng kiểm soát chặt chẽ của đội ngũ bảo vệ cho chủ đầu tư bố trí. Ảnh: N.L
Sáng 15/8, một hội nghị khách hàng được chủ đầu tư tổ chức, hàng trăm khách hàng được Emico bố trí hàng chục bảo vệ “đón tiếp” từ đầu ngõ 67 Khuất Duy Tiến đến tận nơi ngồi họp. Chỉ có những khách hàng mang giấy mời, hợp đồng gốc, chứng minh nhân dân trùng tên trên bản hợp đồng hoặc có văn bản ủy quyền cho vợ hoặc chồng mới được vào.
Nhiều khách hàng không chính chủ, đi họp thay vợ hoặc chồng mà không có văn bản ủy quyền hoặc sợ mất hợp đồng gốc nên mang hợp đồng phô tô đi… đều bị đội ngũ bảo vệ chặn ngay từ cổng, không cho vào. Thậm chí, kể cả hàng chục phóng viên các báo đều không được vào tác nghiệp nếu không có giấy mời của chủ đầu tư.
Emico khẳng định giao nhà cuối năm nay
Trao đổi với Infonet, đại diện khách hàng cho biết: quá hạn giao nhà hơn 2 năm nay, hôm nay chúng tôi mới được lãnh đạo Emico có lời xin lỗi về sự chậm trễ này và mong khách hàng thông cảm.
Lý do khiến dự án chậm tiến độ được ông Trần Nam, Phó Tổng giám đốc Emico lý giải do thiếu kinh nghiệm, quản lý thiếu khoa học, chưa sâu sát phối hợp hợp lý với nhà thầu, lãnh đạo Tổng công ty phải kiêm nhiệm nhiều việc, nhà thầu gặp khó khăn về tài chính….
Bên cạnh đó, ông Nam còn lý giải có nguyên nhân khách quan là do lỗi của nhà thầu vì chủ đầu tư đã trả tiền theo hợp đồng với các nhà thầu nhưng nhà thầu không thực hiện đúng cam kết tiến độ.
Theo thông tin khách hàng cung cấp, tại hội nghị, chủ đầu tư khẳng định có đủ nguồn tài chính để hoàn thiện dự án. Lãnh đạo Emico cam kết sẽ giao nhà cho khách hàng muộn nhất là ngày 31/12 năm nay.
“Không thiếu tiền” vẫn khất nợ giao nhà - 2
Theo cam kết mới, chủ đầu tư sẽ giao nhà muộn nhất vào ngày 31/12 năm nay. Ảnh: Internet
Hướng giải quyết tài chính được chủ đầu tư phân tích, số tiền còn thiếu để đầu tư cho 3 tòa của dự án là trên 121 tỷ đồng. Số tiền các chủ căn hộ hiện còn chưa nộp khoảng 120 tỷ đồng. Nguồn vốn hiện giờ có tại dự án có 15 tỷ đồng được điều chuyển từ vốn lưu động của Emico, 35 tỷ đồng Emico ký hợp đồng tín dụng với ngân hàng BIDV, vốn huy động từ cán bộ công nhân viên trước mắt có thể đạt 20 tỷ. Nếu chưa đảm bảo, Emico sẽ thế chấp tài sản để vay 70 tỷ đồng từ một ngân hàng thương mại khác, nguồn tài chính này được vị Phó Tổng giám đốc Emico khẳng định là khả dụng.
Cùng với đó, chủ đầu tư sẽ rà soát lại các hạng mục công trình để giao cho các nhà thầu mới thi công tiếp, sẽ kiểm soát chặt tiến độ thi công, báo cáo tiến độ trong tuần. Nếu khách hàng muốn tự hoàn thiện một số hạng mục, chủ đầu tư cũng đồng ý. Phía Emico cũng đồng ý sẽ cho một nhóm đại diện khách hàng vào giám sát tiến độ công trường theo tuần.
Vị đại diện khách hàng còn cho biết, hạn giao nhà mới này được cả lãnh đạo của Đài TNVN là ông Vũ Văn Hiền, nguyên Tổng giám đốc Đài TNVN và ông Vũ Hải, Phó Tổng giám đốc Đài TNVN quả quyết sẽ giao nhà đúng hạn 31/12/2013 bằng mọi cách. Nếu không giao đúng hạn, Ban lãnh đạo Đài sẽ kỷ luật toàn bộ lãnh đạo Emico và ban quản lý dự án.
Với cam kết lần này từ phía chủ đầu tư, khách hàng mua nhà tại dự án hy vọng sẽ không bị đơn vị này thất hứa thêm lần nữa.
Theo Minh Thư (Infonet.vn)

Dự án B5 Cầu Diễn

B5 Cầu Diễn nằm cách Cầu Diễn chưa đầy 2km, đây là dự án liên doanh giữa 2 đơn vị là Công ty TNHH MTV Xuất nhập khẩu và Đầu tư xây dựng phát triển Hà Nội và Công ty CP Tập đoàn đầu tư nhà đất Housing. Theo tiến độ mà chủ đầu tư đưa ra thì dự án được khởi công tháng 10/2010 và hoàn thành đưa vào sử dụng quý IV/2015. Ngày 23.11.2010, TP.Hà Nội giao cho hai đơn vị thực hiện dự án này.

Dự án B5 Cầu Diễn không có vốn ngân sách mà được xây dựng hoàn toàn từ vốn huy động. Công ty của ông Tuẫn và Housing Group chịu trách nhiệm thực hiện và kêu gọi vốn góp từ nhiều khách hàng. Lãnh đạo Housing cũng cho biết thêm, ông Tuẫn huy động vốn qua các hình thức góp vốn cổ đông, thỏa thuận mua nhà trong tương lai… không vi phạm luật, mà là khách hàng tự nguyện nộp tiền vào làm dự án.

Là dự án thành phần của khu đô thị Thành phố giao lưu Tây Hồ Tây (huyện Từ Liêm, Hà Nội), dự án này bao gồm 6 tổ hợp chung cư cao trên 40 tầng với số lượng gần 2.000 căn hộ. Tổng mức đầu tư của dự án khoảng 1.000 tỷ đồng. Trong đó, tỷ lệ góp vốn công ty TNHH MTV Xuất nhập khẩu và Đầu tư xây dựng phát triển Hà Nội là quyền sử dụng đất và lợi thế thương mại là 40%, Tập đoàn Housing là 60% góp bằng tiền mặt để thực hiện dự án.

Cuối năm 2010, các căn hộ chung cư tại dự án đã được rao bán rầm rộ trên mạng. Nghe những lời quảng cáo "có cánh" hàng trăm khách hàng đã bị "sập bẫy". Căn cứ vào hợp đồng hợp tác đầu tư với Tập đoàn Housing, ông Nguyễn Văn Tuẫn, nguyên chủ tịch HĐQT kiêm TGĐ công ty TNHH MTV Xuất nhập khẩu và Đầu tư xây dựng phát triển Hà Nội đã ký hợp đồng góp vốn của hơn 200 khách hàng mua nhà tại dự án B5 Cầu Diễn.

Tuy nhiên số tiền trên đã không được dùng vào dự án mà bị ông Tuẫn sử dụng vào việc khác. "Ông Tuẫn huy động được hàng trăm tỷ đồng rồi tư túi, chuyển số tiền cho một công ty sân sau để mua thép phục vụ công trình. Tuy nhiên, sau đó thì không hề có thép về thi công công trình. Số tiền đó của khoảng hơn 300 nhà đầu tư. Ngay cả Housing Group cũng chuyển cho công ty 46 tỷ để lấy mặt bằng và ứng trước một phần lãi cho công ty này. Và nay số tiền này cũng mất", lãnh đạo Housing Group cho biết.

 Nhiều chuyên gia bất động sản cho biết theo quy định tại Nghị định 71 của Chính phủ, các dự án bất động sản chỉ được phép huy động vốn sau khi đã xây xong phần móng. Tuy nhiên, trao đổi với Thanh Niên Online, ông Thành cho biết công ty ông Tuẫn đã lách quy định để huy động vốn của khoảng 300 - 400 khách hàng.

 Không chỉ ông Tuẫn huy động vốn mà bà Châu Thị Thu Nga, Chủ tịch công ty CP Tập đoàn Đầu tư nhà đất Housing cũng đã huy động vốn của vài trăm khách hàng cùng thời điểm trên với số tiền từ 30-40% giá trị căn hộ nhưng vẫn không làm gì.

Ông Nguyễn Văn Tuẫn vừa bị tạm giam 4 tháng về hành vi cố ý làm trái nguyên tắc quản lý kinh tế của Nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng.


Phía chủ đầu tư cho biết, hiện dự án này đã hoàn thành đầy đủ thủ tục về mặt pháp lý. Để đẩy nhanh tiến độ giải phóng mặt bằng dự án Tây Hồ Tây, UBND TP.Hà Nội vừa quyết định giao lại toàn bộ việc thực hiện dự án chung cư B5 Cầu Diễn cho Tập đoàn Đầu tư nhà đất Housing.

Phía Housing Group cũng cho biết công ty giờ phải cáng đáng thêm 300 khách hàng cũ của ty TNHH MTV Xuất nhập khẩu và Đầu tư xây dựng phát triển Hà Nội cùng với khoảng 500 khách hàng của công ty. Tuy vậy, thành phố cũng tạo điều kiện bảo lãnh cho công ty vay vốn thực hiện dự án, khoanh nợ tiền đất, đổi lại bằng hơn 300 căn chung cư tái định cư cho thành phố giải tỏa dự án tây hồ Tây. Tuy nhiên, khó khăn trước mắt là phản ứng của khách hàng đã góp vốn vào dự án.

Để thực hiện dự án, phía Housing Group sẽ phải phối hợp với các cơ quan chức năng đi thu hồi công nợ do ông Tuẫn gây ra. “Dù thu được hay không thì chúng tôi vẫn sẽ phải hoàn thành dự án để kịp giao trả TP.Hà Nội 328 căn hộ tái định cư và những khách hàng đã nộp tiền vào dự án B5 Cầu Diễn, kể cả các khách hàng đã nộp tiền cho ông Tuẫn. Nếu không thu hồi được nợ, sẽ phải trích ngân sách ra để trả tiền thực hiện dự án”, ông Thành nói.
Phương án trước mắt là thay vì xây 6 tòa như dự kiến sẽ làm trước 4 tòa, có thể sẽ xong móng một tòa trong năm 2013, đầu năm sẽ xong móng các tòa khác và khoảng 2015 sẽ bàn giao nhà.

Theo khảo sát của Thanh Niên Online, dù được TP.Hà Nội giao đã gần 3 năm và lãnh đạo Housing Group cũng khẳng định vẫn một mình thực hiện dự án với 60% vốn góp bằng tiền mặt nhưng đến nay dự án B5 Cầu Diễn vẫn chỉ là quây tôn xung quanh một bãi đất trống, cỏ mọc um tùm, bên ngoài treo biển tên dự án không khỏi khiến nhiều người nghi ngờ về tính khả thi của dự án này. 



Cũng theo ông Thành, mọi “vấn đề” của B5 Cầu Diễn đều xuất phát từ phía đối tác. Còn Housing Group gần như trở thành nạn nhân vì đang phải gánh vác phần việc bỏ dở của đối tác.
Ông Thành quả quyết khó khăn hiện tại thuộc về Housing Group khi đơn vị này vừa phải phối hợp với cơ quan công an thu hồi công nợ, lại phải hoàn thành dự án. 

Thứ Năm, 3 tháng 10, 2013

Công ty Quốc Cường Gia Lai

QCG, một doanh nghiệp ngành gỗ, đã chuyển sang lĩnh vực bất động sản vào năm 2005 với việc liên doanh thành lập Công ty Xây dựng và Phát triển Nhà Hoàng Anh. Hai sản phẩm bất động sản đầu tay của Công ty là khu căn hộ cao cấp Hoàng Anh 1 và Hoàng Anh 2. Đến năm 2008, QCG bắt đầu mở rộng sang lĩnh vực trồng cao su và đầu tư vào các dự án thủy điện.

Sau khi chuyển hướng, QCG đã liên tục gọi vốn để gia tăng sức mạnh tài chính. Trong năm 2010, sau những đợt tăng vốn, vốn điều lệ QCG đã tăng gần 4 lần, lên hơn 1.200 tỉ đồng. Công ty cũng đạt được mức lợi nhuận khả quan, với lợi nhuận ròng năm 2010 tăng hơn gấp đôi so với năm trước đó.

Tuy nhiên, từ năm 2011, QCG thường xuyên bị lỗ vì mảng bất động sản gặp nhiều khó khăn do thị trường ảm đạm. Tính đến cuối quý II/2013, hàng tồn kho của QCG đã lên tới gần 4.400 tỉ đồng; riêng các dự án bất động sản dang dở là trên 4.000 tỉ đồng, chiếm 60% tổng tài sản. Trong khi đó, Công ty lại phải trả lãi vay cả trăm tỉ đồng mỗi năm. Với lợi nhuận chỉ vài tỉ đồng mỗi năm, thậm chí lỗ, con số lãi vay này quả là một gánh nặng lớn đối với QCG.

Canh bạc cuối của công ty Cường đô la?

Với lợi nhuận chỉ vài tỉ đồng mỗi năm, thậm chí lỗ, chi phí lãi vay cả trăm tỉ đồng là gánh nặng lớn đối với QCG. Ảnh: Trường Nikon

Số liệu thống kê năm 2011 và 2012 cho thấy có tới 60% doanh nghiệp địa ốc báo lỗ. Một số nằm im bất động, số khác đóng cửa, số còn lại cố gắng xoay sở bằng cách bán dự án, thoái vốn hoặc chuyển công năng dự án. Thế nhưng, QCG vẫn kiên trì bám bất động sản, tiếp tục dồn nguồn lực cho các dự án đang triển khai.

Theo kế hoạch kinh doanh năm 2013, QCG sẽ tiếp tục đẩy nhanh tiến độ giải phóng mặt bằng cho 20% còn lại của dự án Phước Kiển (quận 7, TP.HCM) và đóng tiền sử dụng đất. Theo Công ty Chứng khoán Bảo Việt, con số này dự kiến vào khoảng hơn 700 tỉ đồng cho toàn dự án.

Ở dự án Giai Việt (quận 8), QCG đang xây thô đến tầng 24 trong tổng số 30 tầng. Còn đối với dự án 24 Lê Thánh Tôn (quận 1), Detesco (quận 2) và Marina (Đà Nẵng), Công ty cũng chỉ mới xong phần móng cọc.

Cần phải bỏ thêm nhiều vốn nhưng tiền và tương đương tiền tính đến cuối quý II/2013 của QCG chỉ còn hơn 12 tỉ đồng. Trong khi đó, Công ty sẽ phải chờ đến cuối năm để có thể thu tiền từ việc bán dự án Giai Việt block B và 1/3 dự án 24 Lê Thánh Tôn.

Không chỉ vậy, hai dự án thủy điện Lagrai 2 và Ayntrung (dự kiến xây dựng trong năm nay) sẽ ngốn của QCG thêm khoảng 480 tỉ đồng nữa, theo tính toán của Tổng Giám đốc một công ty chứng khoán (không muốn nêu tên).

Rõ ràng, việc tiếp tục rót số vốn lớn vào các dự án trong khi tài chính eo hẹp là bài toán không dễ giải quyết. "QCG giống như đang đánh canh bạc cuối cùng khi dồn hết nguồn lực vào bất động sản. Nếu không thắng canh bạc này, QCG sẽ khó trụ được trên thị trường", một nhà đầu tư cổ phiếu QCG nhận xét.

Ai cứu QCG?

Hiện nay, QCG đang tìm cách tự cứu mình. Ngoài việc chuyển trụ sở về nhà riêng của bà Nguyễn Thị Như Loan, Chủ tịch QCG, để giảm chi phí, Công ty còn đặt ra mục tiêu giảm nợ vay bằng nhiều cách, trong đó có việc xin ngân hàng giảm lãi vay đối với dự án Phước Kiển, dự án có giá trị đầu tư lớn nhất của Công ty. QCG cũng bán một số dự án để có nguồn thu. Công ty đã bán được một phần dự án Giai Việt ở 2 block A và B. Dự án 24 Lê Thánh Tôn cũng đang được Ngân hàng BIDV làm thủ tục mua lại 1/3 diện tích.

QCG cũng đang thực hiện kế hoạch huy động vốn thông qua phát hành cổ phiếu hơn 600 tỉ đồng cho cổ đông. Kế hoạch chuyển đổi trái phiếu sang cổ phiếu từ quỹ đầu tư VOF Investment Limited cũng sẽ phần nào giảm bớt gánh nặng trả nợ khi đến hạn với quỹ này.

Thế nhưng, bao nhiêu đó cũng chưa đủ giúp QCG thay đổi cục diện. Năm nay, nguồn thu của Công ty phụ thuộc các dự án đã bán, khoảng 1.000 tỉ đồng. Tuy nhiên, theo Công ty Chứng khoán Bảo Việt, nguồn tiền thu về sẽ được dùng để trả bớt nợ vay và bổ sung vốn cho các dự án đang xây dựng. Do đó, chỉ tiêu lợi nhuận và nguồn tiền mặt của QCG vẫn chưa thể khả quan trong ngắn hạn.

Theo ông Lê Quang Phúc, Thành viên Hội đồng Quản trị Công ty Tư vấn Bất động sản BDSC, muốn tái cơ cấu dòng tiền, QCG phải bán bớt tài sản. Tuy nhiên, bán cho ngân hàng như bán 1/3 dự án 24 Lê Thánh Tôn cho BIDV hẳn sẽ không thu được tiền. "Đây chỉ là một hình thức cấn trừ nợ giữa ngân hàng với doanh nghiệp", ông nói.

Hiện nay, một số nhà đầu tư muốn mua lại dự án. Trong đó, có Công ty Đất Xanh. Tuy nhiên, hầu hết các dự án được mua lại thuộc phân khúc thấp và nằm ở vùng ven thành phố. Trong khi đó, các dự án của QCG đều là dự án cao cấp.

Ông Nguyễn Văn Đực, phó chủ tịch Hiệp hội Bất động sản TP.HCM, cho biết hoạt động chuyển nhượng dự án vẫn diễn ra trong 2 năm qua. Những dự án chuyển nhượng được là các dự án mà chủ đầu tư thiếu tiền triển khai tiếp và đã bán được một ít. Người mua là các chủ đầu tư trước đây ít đầu tư nên còn nhiều tiền mặt. Họ mua lại, đầu tư thêm, rồi bán ra với giá thấp hơn giá của chủ đầu tư cũ.

Những đơn vị mua lại dự án thời gian qua, ngoài Đất Xanh, còn có Phúc Khang, Hưng Thịnh, Hoàng Quân. Người mua, ngoài công ty có tiền, còn có các công ty bất động sản là sân sau của các ngân hàng. "Tuy nhiên, để bán được, hầu hết chủ đầu tư đều phải giảm 50-70% giá vốn", ông Đực cho biết. Các dự án nhà giá rẻ 11-13 triệu đồng/m2 gần đây đều ra đời từ những cuộc chuyển nhượng như thế.

Theo Nhịp cầu Đầu tư

 Mẹ Cường đô la 'cắm" gần hết nhà đất, cổ phiếu vay tiền

Bà chủ Quốc Cường Gia Lai hiện sở hữu vài trăm tỷ cổ phiếu, cùng nhiều bất động sản tại Gia Lai và TP.HCM, nhưng phần nhiều bất động sản này đã được thế chấp.


Là một trong những người phụ nữ giàu nhất sàn chứng khoán, bà chủ Quốc Cường Gia Lai hiện sở hữu vài trăm tỷ cổ phiếu, cùng nhiều bất động sản tại Gia Lai và TP.HCM, nhưng phần nhiều bất động sản này đã được thế chấp. Theo báo cáo hợp nhất của công ty mẹ, Chủ tịch công ty Cổ phần Quốc Cường Gia Lai (QCG), bà Nguyễn Thị Như Loan hiện sở hữu số cổ phiếu lên tới hơn 420 tỷ đồng. Nhưng gần 60,6 triệu cổ phiếu này đã được bà Loan thế chấp cùng với toàn bộ dự án Phước Kiển để có 1.221 tỷ đồng tiền đền bù và hoàn thiện cơ sở hạ tầng cho dự án khu dân cư 6A Phước Kiển, huyện Nhà Bè, TP.HCM. Quốc Cường Gia Lai, Cường đô la, tài sản, Pleiku, Việt Nam, Nguyễn Quốc Cường, đáo hạn, Cổ phần, Nhà Bè, Trần Quốc Thảo
Nắm quyền sử dụng của hàng loạt bất động sản vàng từ Pleiku, Gia Lai đến TP.HCM, bà Loan đã không ít lần phải thế chấp những tài sản này làm vốn lưu động cho tập đoàn. Để vay được số tiền gần 34 tỷ đồng từ chi nhánh 3 của Ngân hàng Công thương Việt Nam bổ sung nguồn vốn lưu động đến hết ngày 28/5, với lãi suất 13,5%/năm, bà Loan phải thế chấp quyền sử dụng đất tại 2 lô đất 26 và 24/1A đường Trần Quốc Thảo, phường 6, quận 3 TP.HCM, cũng chính là trụ sở công ty, với tổng giá trị 43 tỷ đồng.

2 lô đất nằm trong trung tâm thành phố Pleiku cùng với quyền sử dụng đất và tài sản tại căn nhà ở quận 2, TP.HCM, thuộc sở hữu của nữ doanh nhân này cũng được dùng làm tài sản thế chấp cho khoản vốn vay 22 tỷ đồng lãi suất 12,5% có thời hạn 1 tháng. Ngày 29/9 tới, khoản vay có giá trị thế chấp 41,115 tỷ đồng này mới được đáo hạn.

Trong khoản mục nghiệp vụ với các bên liên quan, bà Nguyễn Thị Như Loan đang cho vay theo hình thức cá nhân với QCG khoản tiền 143,5 tỷ đồng, đồng thời vay 64,5 tỷ đồng. Với tư cách cá nhân, nữ doanh nhân này đã tài trợ khoảng 190 tỷ đồng vốn lưu động cho doanh nghiệp trong quý II/2013. Như vậy, số tài sản công khai trên báo cáo tài chính của Chủ tịch QCG là hơn 504 tỷ đồng, bao gồm cả cổ phiếu và giá trị quyền sử dụng tại 5 lô đất.

Trong khi số tài sản công khai của bà Nguyễn Thị Như Loan và con gái Nguyễn Ngọc Diễm My trên báo cáo tài chính riêng lên tới hàng trăm tỷ, thì ông Nguyễn Quốc Cường, tuy là người sở hữu dàn siêu xe khủng tại Việt Nam lại chỉ có vài chục tỷ đồng cổ phiếu QCG. Khối tài sản công khai của doanh nhân có gần 7 năm gắn bó với chức vụ Phó tổng giám đốc QCG là hơn 500.000 cổ phiếu, giá trị tính đến ngày 9/9 chỉ 3,7 tỷ đồng.

(Theo Trithuctre)

Bà Nguyễn Thị Như Loan, Chủ tịch Hội đồng Quản trị, Tổng giám đốc công ty Quốc Cường Gia Lai bày tỏ bức xúc về việc các cơ quan chức năng TP.HCM chậm xem xét chuyển đổi một dự án của công ty từ căn hộ lớn thành căn hộ nhỏ.

Trong một hội thảo của hiệp hội Bất Động sản TP.HCM (Horea) diễn ra hôm nay 20/9, bà Nguyễn Thị Như Loan – Chủ tịch Hội đồng Quản trị, Tổng giám đốc công ty Quốc Cường Gia Lai (QCGL) đã bày tỏ bức xúc và phản ứng gay gắt về việc các cơ quan chức năng của TP.HCM chậm xem xét, cho phép chuyển đổi một dự án của QCGL từ căn hộ lớn thành căn hộ nhỏ.
Cường đô la,mẹ Cường đô la,Nguyễn Thị Như Loan
Bà Nguyễn Thị Như Loan, Chủ tịch Hội đồng Quản tri, Tổng Giám đốc công ty Quốc Cường Gia Lai.
Theo bà Loan, tại khu đô thị mới Nam Sài Gòn (Khu Nam), QCGL có chung vốn trong một dự án chung cư 300 căn. Trong đó, QCGL góp 95% vốn vào dự án này, hiện đã đổ vào khoảng 700 tỷ đồng. Do tình hình thị trường bất động sản quá khó khăn, không bán được hàng, QCGL đã xin chuyển đổi toàn bộ 300 căn hộ trong dự án này từ diện tích 120 m2 thành 60m2; loại căn hộ 140 m2 chuyển thành 70m2, từ 300 căn hộ lớn được chia thành 492 căn hộ nhỏ.
Giá bán trước đây là 20 triệu đồng/m2 thì nay QCGL cắt lỗ bán với giá chỉ 12 triệu đồng/m2. Sau khi bán hết số căn hộ trong dự án này, QCGL chỉ thu được về khoảng 480 tỷ đồng, lỗ khoảng 200 tỷ đồng. Với dự án này, công ty của bà Loan hiện phải trả 200 triệu tiền lãi vay ngân hàng mỗi ngày. Nhưng theo bà Loan, việc xin chuyển đổi “được trình lên mấy tháng rồi không ai giải quyết”. Đại diện QCGL nói rằng, họ “không biết sai cái gì” và với tình trạng này kéo dài, thì “lãi ăn mòn doanh nghiệp.

Các dự án nhà ở thương mại muốn chuyển đổi sang nhà ở xã hội hoặc điểu chỉnh diện tích căn hộ cần phải bảo đảm hạ tầng nội bộ và khu vực.


Đó là chỉ đạo của Phó Chủ tịch UBND TP HCM Nguyễn Hữu Tín tại cuộc họp về điều chỉnh dự án nhà ở theo hướng dẫn tại Thông tư 02 (điều chỉnh cơ cấu căn hộ các dự án nhà ở thương mại, dự án đầu tư xây dựng khu đô thị và chuyển đổi nhà ở thương mại sang làm nhà ở xã hội hoặc công trình dịch vụ) của Bộ Xây dựng, diễn ra ngày 23-9 ở TP HCM.

Doanh nghiệp sốt ruột

Bà Nguyễn Thị Như Loan, Chủ tịch HĐQT Công ty Quốc Cường Gia Lai, kể khổ: Dự án nhà ở khu 6B, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh đã xây xong phần thô, đường 60 m với 2 làn xe được trải nhựa hoàn chỉnh nhưng hiện chỉ có cỏ mọc um tùm. Khách hàng không nhận nhà và không đóng tiền vì quá vắng người ở. "Công ty vay 700 tỉ đồng, mỗi tháng đóng lãi 200 triệu đồng. Bây giờ, chúng tôi xin "chẻ nhỏ" diện tích căn hộ, chấp nhận bán lỗ 12 triệu đồng/ m2 (trước đây là 20 triệu đồng/m2), xin chuyển sang nhà ở xã hội để người mua được vay vốn lãi suất ưu đãi 6%/năm với mong muốn kéo khách hàng về ở nhiều để bán được phần còn lại của dự án. Nhưng đến nay TP vẫn chưa chấp thuận, nếu hồ sơ để lâu chắc chúng tôi sẽ sạt nghiệp" - bà Loan nói.

Quốc Cường Gia Lai đóng lãi 200 triệu/tháng - 1

Dự án nhà ở khu 6B, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh của Công ty Quốc Cường Gia Lai đang xin "chẻ nhỏ" diện tích căn hộ và chấp nhận bán lỗ để hút khách hàng Ảnh: Tấn Thạnh

Đại diện chủ đầu tư dự án nhà ở Hưng Điền (quận 8) cho biết cũng xin chuyển đổi 150 căn hộ sang nhà ở xã hội, Sở Quy hoạch và Kiến trúc đã duyệt chỉ tiêu quy hoạch từ 5.500 - 7.500 người. Chủ đầu tư đã nộp hồ sơ 5 tháng nhưng vẫn chưa được giải quyết.

Theo đại diện Hiệp hội Bất động sản TP HCM, Thông tư 02 chỉ có hiệu lực đến hết ngày 31-12-2014, trong khi nhu cầu các doanh nghiệp bất động sản trên địa bàn TP hết sức bức bách, dự án của Công ty CP An Phú tại số 961-973/1 Hậu Giang, quận 6 (xin điều chỉnh cơ cấu căn hộ) không chờ được đã phải triển khai thi công theo thiết kế đã được phê duyệt. Vì thế, Hiệp hội Bất động sản đề nghị UBND TP xem xét cho doanh nghiệp hội đủ điều kiện theo Thông tư 02 được sớm chuyển đổi.

Sức ép lên hạ tầng

Theo ông Quách Hồng Tuyến, Phó Giám đốc Sở Xây dựng, Thông tư 02 quy định không xem xét lại chỉ tiêu về dân số và điều chỉnh quy hoạch đối với trường hợp tăng số lượng căn hộ nhưng không tăng diện tích sàn, không điều chỉnh hạ tầng kỹ thuật - xã hội nếu dân số điều chỉnh không vượt quá 1,5 lần dân số theo quy hoạch cũ. Tuy nhiên, trên thực tế, việc điều chỉnh cơ cấu căn hộ có diện tích lớn sang diện tích nhỏ sẽ làm tăng quy mô dân số, áp lực về hạ tầng kỹ thuật - xã hội trong khu vực. Sở Xây dựng kiến nghị TP không xem xét việc điều chỉnh cơ cấu căn hộ đối với các dự án nằm trong khu trung tâm hiện hữu 930 ha (vì đã được TP phê duyệt đồ án quy hoạch chi tiết và quy chế quản lý không gian, kiến trúc cảnh quan); các dự án đã được chấp thuận đầu tư nhưng chưa được cấp phép xây dựng, chưa đủ điều kiện khởi công, chưa thực hiện nghĩa vụ tài chính. Riêng trường hợp điều chỉnh dự án có thay đổi tổng diện tích sàn xây dựng thì Sở Quy hoạch và Kiến trúc hoặc UBND quận, huyện sẽ xem xét việc điều chỉnh quy hoạch 1/500 hoặc tổng thể mặt bằng trước khi thực hiện việc điều chỉnh dự án.

Phó Chủ tịch Nguyễn Hữu Tín nói: "Toàn TP còn hơn 20.000 người chưa có chỗ ở trong khi diện tích đất trống còn quá ít và không có hạ tầng kết nối, vì thế TP rất ủng hộ việc doanh nghiệp xây dựng nhà ở. Con số 25 m2 sàn/người mà Bộ Xây dựng đưa ra quá lý tưởng trong bối cảnh TP phấn đấu đạt 17 m2 sàn/người. Tuy nhiên, có ai dám bảo đảm xây xong 25 m2 đó chỉ một người đến ở hay xây là việc của doanh nghiệp, còn ở bao nhiêu tùy người dân, rồi đường đâu mà đi, trường đâu mà học? Vì vậy, phải cẩn trọng với những dự án điều chỉnh cơ cấu căn hộ". Ông Nguyễn Hữu Tín giao Sở Xây dựng sớm hoàn chỉnh các tiêu chí điều chỉnh dự án trình UBND TP phê duyệt để làm cơ sở giải quyết cho các doanh nghiệp. Theo đó, ưu tiên xem xét điều chỉnh các dự án ngoại thành và vùng ven để giãn dân từ nội thành nhưng trên nguyên tắc bảo đảm hạ tầng kỹ thuật - xã hội chung cho toàn khu vực.

Hiện Sở Xây dựng đã trình UBND TP 6 dự án xin điều chỉnh cơ cấu căn hộ từ lớn sang nhỏ và 3 dự án xin chuyển từ nhà ở thương mại sang nhà ở xã hội.

Địa phương không kham nổi!

Theo ông Huỳnh Thanh Khiết, Phó Chủ tịch UBND quận 2, vùng ven hay nội thành cũng như nhau khi dân số tăng chắc chắn ảnh hưởng đến hạ tầng. Điều này chỉ mình nhà nước lo chứ doanh nghiệp không lo, khi yêu cầu doanh nghiệp đóng góp xây dựng hạ tầng thì hầu hết viện lý do để từ chối. "Trên thực tế, quận 2 đã nghiên cứu mấy năm nay và thấy nếu tỉ lệ dân số tăng 1,5 thì hạ tầng cũng phải tăng từ 1,2-1,6 lần, địa phương không kham nổi. Vì vậy, đề nghị mỗi dự án muốn chuyển đổi phải xét trên tổng thể mặt bằng quy hoạch trong khu vực, xem hạ tầng có còn chịu nổi hay không" - ông Khiết kiến nghị.

Diễn biến thị trường bất động sản

Sau khi Hoàng Anh Gia Lai tuyên bố rút khỏi thị trường BĐS Việt Nam và Quốc Cường Gia Lai phải cầm cắm sổ đỏ để tiếp tục "cuộc chơi" thì mới đây, đầu tháng 9/2013, Công ty Cổ phần Phát triển bất động sản Phát Đạt vừa công bố sẽ giảm 50% giá căn hộ tại dự án khu biệt thự ven sông và nhà phố thương mại thuộc dự án The EverRich 3, TP.HCM. Giá chào bán dự kiến hiện ở mức 40 triệu đồng/m2, thay vì 80 - 100 triệu đồng/m2 như trước.

Trong khi đó, vào ngày 8/9, Tập đoàn Novaland cũng công bố mở bán giai đoạn 3 dự án Sunrise City tại TP.HCM với mức giá bán căn hộ giảm gần 50%, khoảng 27 triệu đồng/m2, thay vì gần 50 triệu đồng/m2 như trước. Ông Phan Xuân Cần, Chủ tịch HĐQT Cty Soho Việt Nam, cho biết giá trước đây của dự án Novaland rơi vào khoảng 37 - 40 triệu/m2, chưa VAT, tùy từng loại.

Tuy nhiên, việc giảm giá này của họ chỉ giảm giá 50% tức là so với mức giá của chính họ, chứ so với mặt bằng chung của các dự án xung quanh chỉ rơi vào khoảng 21 - 22 triệu/m2. Còn họ bán 27 triệu/m2 có thể vì vị trí của họ đẹp hơn.

Cho nên, việc giảm giá vào thời điểm hiện nay cũng đã là muộn. Đúng ra là phải giảm cách đây 1 năm. Bởi vì dòng tiền là 1 lượng có hạn, còn khách hàng cũng là một lượng khách nhất định. Dự án nào giảm giá trước thì lượng tiền sẽ đổ về đó trước, còn dư ra thì mới đến các dự án sau.

Rõ ràng gói 30.000 tỷ vừa nhỏ lại vừa to. Nhỏ là so với hàng tồn kho BĐS, cho nên giải cứu BĐS bằng 30.000 tỷ là không hiệu quả. Tuy nhiên, khi đưa 30.000 tỷ vào thị trường thì lại không được thị trường tiếp thu.

Gần 3 tháng nay mới giải ngân được 100 tỷ, chỉ đạt 0,3% và coi chừng là không còn sản phẩm để vay nữa. Tức là tới đây sẽ bão hòa, vì không còn sản phẩm phù hợp nữa, khi đó gói này trở thành quá lớn.

Đây là một điều rất bất lợi. Thuốc đã rất yếu mà bệnh nhân không hấp thu được thì rõ ràng bệnh này không thể khỏi. Đáng lẽ ra khi mới có dấu hiệu thì đưa thuốc vào luôn còn cứu được, bệnh nhân còn tiếp thu được, nhưng bây giờ là quá muộn" - Ông Đực nhận xét.

Bàn về giải pháp cho Hà Nội, Thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Trần Nam cho rằng thị trường bất động sản có vai trò quan trọng đặc biệt trong tăng trưởng của thành phố với nguồn thu từ tiền sử dụng đất lên tới khoảng 20% ngân sách. Ông Nam đánh giá cao giải pháp phải tăng cầu cho nhiều thị trường, trong đó có bất động sản để giải quyết hàng tồn kho và nợ xấu. Đối với thị trường bất động sản, Hà Nội cần có nhiều biện pháp mạnh để tháo gỡ khó khăn cho các dự án đang còn dở dang sớm hoàn thành và bàn giao nhà cho người dân.

Tính đến nay số dự án, số diện tích đất, diện tích nhà của các dự án đang triển khai tại Hà Nội quá lớn, vượt cả quy hoạch chung xây dựng Thủ đô Hà Nội mà Thủ tướng phê duyệt. Số tiền cần để đầu tư cho 397 dự án đang dở dang lên tới khoảng hơn 900.000 tỷ đồng. Trong khi đó tổng dư nợ bất động sản trong hệ thống ngân hàng hiện mới chỉ 230.000 tỷ đồng. Ông Nam khẳng định, nếu thực hiện tất cả các dự án hiện nay thì cung càng vượt xa cầu và cũng không thể huy động đâu ra nguồn vốn để đầu tư. “Tôi đề nghị thành phố cần mạnh tay dừng hẳn các dự án nhà ở thương mại để ngân hàng có điều kiện tập trung nguồn vốn vào các dự án khả thi”-ông Nam kiến nghị.
Phát biểu tại buổi làm việc, Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh yêu cầu thành phố cần tiếp tục thực hiện tốt các biện pháp thúc đẩy tăng trưởng, đẩy mạnh tái cơ cấu nền kinh tế. Trong đó cần tập trung xử lý nợ xấu, xử lý hàng tồn kho, đặc biệt là bất động sản...


Duyên Duyên